
Справа № 274/2801/13-п
Провадження № 3/0274/888/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу бухгалтером в КП "Бердичівтеплоенерго", за ст. 124 КУпАП,-
Встановив:
Згідно протоколу 14.05.2013 року о 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи заднім ходом автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, від прилеглої території будинку № 23 по вул.Шевченка на пров.Тихий в м.Бердичеві, в порушення п.п. 10.9, 10.1 ПДР України, для забезпечення безпеки руху не звернулася за допомогою до інших осіб, не переконалася в безпечності своїх дій, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який стояв на пров.Тихий, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодженя.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що мали місце події, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. У скоєному щиро покаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2013 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 14.05.2013 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, згнідно яких у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ознак сп"яніння не виявлено, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зі змісту яких вбачається, що 14.05.2013 року о 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи заднім ходом автомобіля НОМЕР_2, від прилеглої території будинку № 23 по вул.Шевченка на пров.Тихий в м.Бердичеві, здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який стояв на пров.Тихий, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодженя.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: правопорушення вчинила вперше, ступінь вини, майновий стан: працює, щиро покаялася, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, тому вважає можливим накласти стягнення у виді мінімального штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 280, 283 284, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 124 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113149700005, Код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, Код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судебное решение № 69407202, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 274/2801/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: