
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2017 р. Справа № 906/450/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка"
за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Публічного акціонерного товариства "АБ "Радабанк"
2) ПП "Агро - ФТ"
про визнання недійсними рішення наглядової ради оформлені протоколами №31 від 01.03.2013р., №32 від 14.02.2014р., №33 від 18.04.2014р., №36 від 07.10.2015р.
за участю представнів:
від позивача:, ОСОБА_3, довіреність № 1197 від 22.05.17 ;
від третьої особи 1: Вдовін М.В., довіреність № 01 від 03.01.17; Богомаз Н.О., довіреність № 165 від 19.09.17
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, як акціонер ПАТ "Вишевича Агропромтехніка" звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ПАТ "Вишневичі Агротехніка" про:
- визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка", оформленого протоколом засідання наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка" №31 від 01.03.13р.;
- визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка", оформленого протоколом засідання наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка" №32 від 14.02.14р.;
- визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка", оформленого протоколом засідання наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка" №33 від 18.04.14р.;
- визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка", оформленого протоколом засідання наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка" №36 від 07.10.15р.
Ухвалою господарського суду від 29.08.2017 відкладено розгляд справи на 05.10.2017.
Відповідач та третя особа 2 - ПП "Агро ФТ" повноважних представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 29.08.2017 не виконали.
ОСОБА_6 - голова наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка" в судове засідання не з'явився. Про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з витягу з сайту "Укрпошта" ( а.с. 11-12 т.3). Вимоги суду, викладені в ухвалі від 29.08.2017 р. не виконано.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представники третьої особи - ПАТ "АБ "Радабанк" проти позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових письмових поясненнях.
З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання ОСОБА_6 - голову наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка" (на момент прийняття оспорюваних рішень) для дачі пояснень з питань прийняття наглядовою радою рішень, оформлених протоколами № 31 від 01.03.13р., №32 від 14.02.14р., №33 від 18.04.14р.; №36 від 07.10.15р. та щодо звіту наглядової ради перед загальними зборами товариства про її діяльність, загальний стан товариства та вжиті нею заходи, спрямовані на досягнення мети товариства за 2013, 2014 та 2015 роки.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "24" жовтня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
3. Зобов'язати позивача:
- надати додаткові пояснення та докази (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини;
- надати
- забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_6 - голову наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка в 2013- 2015 рр.
5. Зобов'язати третю особу - ПАТ "АБ "Радабанк":
- надати додаткові пояснення та докази (в разі їх наявності).
6. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб.
8. Викликати в судове засідання ОСОБА_6 - голову наглядової ради ПАТ "Вишевичі Агротехніка" (на момент прийняття оспорюваних рішень) для дачі пояснень з питань прийняття наглядовою радою рішень, оформлених протоколами № 31 від 01.03.13р., №32 від 14.02.14р., №33 від 18.04.14р.; №36 від 07.10.15р. та щодо звіту наглядової ради перед загальними зборами товариства про її діяльність, загальний стан товариства та вжиті нею заходи, спрямовані на досягнення мети товариства за 2013, 2014 та 2015 роки.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з пов.),
3 - відповідачу (рек. з пов.),
4 - третій особі - ПАТ "АБ "Радабанк" (49054, м.Дніпро, пр. О.Поля,46)(рек. з пов.),
5 - третій особі - ПП "Агро - ФТ" (49010, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Академіка Лазаряна, 9, кв.57
(рек. з пов.).
6- ОСОБА_6 (49010, Дніпро, АДРЕСА_2) (рек. з пов.)
7- ОСОБА_2 - директор ПАТ "Вишевичі "Агротехніка" (49010, Дніпро, АДРЕСА_3) (рек. з пов.)
8- представнику позивача ОСОБА_3 ( 10030, АДРЕСА_4) (рек.)
Судебное решение № 69405103, Господарський суд Житомирської області было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 906/450/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: