Постановление суда № 69404520, 05.10.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1077/17

Провадження №2-о/743/56/17

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами, за заявою Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заінтересована особа: Любецький психоневрологічний інтернат про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_1, яка сталася 22 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, після смерті ОСОБА_1, яка сталася 22 лютого 2016 року.

Представник Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, в заяві просив справу розглядати у його відсутність. Представник заінтересованої особи, Любецького психоневрологічного інтернату, в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Від Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшов лист, в якій вказано, що надати інформацію, яку витребував суд, неможливо у звязку з недостатністю часу.

Враховуючи, лист Чернігівського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», суд, виходячи із ст. 191 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати з Чернігівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» додаткову інформацію, необхідну для розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1, яка сталася 22 лютого 2016 року, на 14 год. 30 хв. 20 жовтня 2017 р., повідомивши про це учасників судового розгляду.

Зобовязати Чернігівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» надати суду, в строк до 20 жовтня 2017 року:

- інформацію щодо рахунків відкритих на імя ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, померлої 22 лютого 2016 року та залишків грошових коштів на даних рахунках".

- інформацію про те на підставі, яких договорів відкриті такі рахунки; чи передбачено в указаних договорах механізм примусового списання Банком коштів із рахунку клієнта, незалежно від його волевиявлення, на підставі рішення суду про списання таких коштів /не зобов'язального характеру відносно Банку/ (ст. 1071 ЦК України, п. 1.39 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»);

- інформацію про механізм реалізації в Ощадбанку судових рішень про визнання спадщини відумерлою, що стосується коштів на пенсійних рахунках померлих відкритих в Ощадбанку, про виклад резолютивної частини такого рішення суду, яке б могло бути ефективно виконано, в межах та в спосіб, встановлений законом та у відповідності з укладеними договорами, з урахуванням того, що в п. 9 ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" зазначено, що у заяві про визнання спадщинивідумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК Українисуд лише визнає спадщинувідумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Головуючий В.Б.Сташків