№ 69397614, 09.10.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/599/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником КП ВКП., -

за правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В ИВ :

Протоколом № 321 від 11 вересня 2017 року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України керівник КП ВКП Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_2 який несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме рентної плати за спеціальне використання води в сумі 2329,70 грн., по терміну сплати 19.05.2017 року, фактично було сплачено 17.08.2017 року, та в сумі 3942,58 грн., по терміну сплати 19.08.2017 року, фактично було сплачено 11.09.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення по протоколу № 321 щодо нього, вважає, що сплата податків і зборів була проведена своєчасно, що підтверджується наданими ним платіжними дорученнями № 126,127,131,132 від 18.05.2017 року, з терміном оплати до 19.05.2017 року, тому просить суд закрити провадження по справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідив протокол № 321 від 11.09.2017 року, акт № 12103/20-40-12-09-20-22673001 від 11.09.2017 року про результати камеральної перевірки КП Зачепилівського АКП з питання дотримання термінів сплати податкових зобовязань з рентної плати за спеціальне використання води, платіжні доручення № 126,127,131,132 від 18.05.2017 року, податкові декларації з рентної плати з Додатками, листки непрацездатності головного бухгалтера, пояснення ОСОБА_2, вважає, що протокол № 321 від 11.09.2017 року був складений передчасно без будь яких доказів підтвердження вини ОСОБА_2 в скоєнні ним адміністративного правопорушення.

При розгляді адміністративної справи орган ( посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності керуючись Законом і правосвідомістю.

В матеріалах справи відсутні будь які докази та будь які фактичні дані які б встановлювали прямий умисел ОСОБА_2 в скоєнні ним вказаного вище адміністративного правопорушення, а надані ним пояснення, та матеріали які він представив в судовому засіданні підтверджують його невинуватість в скоєнні адміністративного правопорушення яке вказане в протоколі № 321 від 11.09.2017 року.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, тому на підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі 620/599/17 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення закрити

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В Бойко