Постановление суда № 69390467, 09.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2017 р. Справа №805/3076/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Держпраці у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання повного зупинення експлуатації технологічних транспортних засобів: екскаватор БОРЕКС заводський №199647; трактор МТЗ-82 заводський №372225; трактор Т-150к заводський №21-03672; трактор Т-150к заводський №568837; екскаватор ЭО-2626 на базі МТЗ-82, реєстраційні № Т05310АН, Ямобур ГАЗ-66, реєстраційні № АН6072ІВ; екскаватор МТЗ-82 заводський № 238023; трактор МТЗ-52 заводський № 568912; трактор Т-150 заводський № 475685; трактор Т-150 заводський № 24-04000; екскаватор ЮМЗ-6л заводський № 369661; трактор Т-150 заводський № 577684; причеп 2ПС-4М-785А заводський №337102; причеп 1-Р-З заводський № 31155; причеп HW-60-11HD заводський № 16168771; причеп 2ПС-4 заводський № 178765; причеп 1-Р-З заводський № 2511; причеп ОЗТП-9554 заводський № 6786; екскаватор МТЗ-80 державний № 10987АН; ямобур МТЗ-80 державний № 12528АН; трактор Т-40 державний № 10986АН; причеп 2ПТС-4 державний № 12117АН; ямобур/стовбостав Т-150 державний № 10926АН; трактор МТЗ-82 державний № 10927АН; ямобур/стовбостав ЮМЗ-6Л державний №10928; трактор Т-150 держ. № 05035 АН, екскаватор ЮМЗ-6ЛС держ. № 05043 АН, трактор Т-150 держ. № 05038 АН, трактор MT3-380 держ. № 05039 АН; трактор Т-150 держ. № Т-05037 АН, екскаватор ЮМЗ-6 держ. № Т-05040 АН, трактор Т-150 держ. № Т-05046 АН, трактор МТЗ-82 держ. № Т-05047 АН; тягач/стовбостав Т-150к заводській № 546187; ямобур/стовбостав Т-150к заводській №498977, причеп 2ПТС4М заводській №05-00554, причеп заводській №3738, причеп заводській № 05- 005556, екскаватор ЕО-2621 державний номер Т053-11АН, ямобур Т-150 державний номер 113- 06АН, бурова установка МТЗ-82 «Беларусь» державний номер Т053-66АН, трактор Т-150 К держ. № 11418 АН, бар МТЗ-82 держ. № 11415 АН, трактор Т-150 К держ. № Т05036 АН, екскаватор МТЗ-82 держ. № 11219 АН, ГАЗ-53 держ.№ АН 3504 ВО, УАЗ-3909 держ.№ АН 1671 СН, ЗИЛ- 433362 держ.№ АН 3563 ВО, ЗИЛ-431412 держ.№ АН 8052 НА, ГАЗ-ЗІ10 держ.№ АН 0374 КХ, ГАЗ-33023 держ.№ АН 7995 НА, екскаватор ЕО 26-25 державний номер 112-87АН, ямобур стовбостав Т-150 державний номер 112-88АН, бар ЮМЗ державний номер Т048-67АН, екскаватор БОРЕКС держ. № ТО3691АН, екскаватор БОРЕКС держ. № ТО3692АН, МТЗ-82 держ. № ТО3689АН, МТЗ-82/БАР держ. № ТО3687АН, Т-150К/Ямабур держ. № 11651 АН, Т-150/БАР держ. № ТО3686АН, T-150/Ямобур держ. № 11669АН, Т-150 держ. №11670АН/Г-150 держ. № 11670АН, трактор ЮМЗ-6ДН держ. №11668АН, T-150/Ямобур держ. №11391АН, Т-150/ТВГ-15 держ. № 11393АН, екскаватор МТЗ-80 держ. №11390АН, МТЗ-82/Тягач держ. № 11392АН, МТЗ-82/Ямобур держ. № ТО3690АН, ГАЗ 3307 держ. № АН 0921 ІВ, ГАЗ 53 ТВГ-15 держ. № АН 4378 ІВ, ГАЗ 53 АП-17 держ. № АН 4389 ІВ, ГАЗ 5319 держ. № 2927 HT, ГАЗ 66 держ.№ АН 4376 ІВ, УАЗ 3909 держ.№ АН 8468 ІВ, УАЗ 3909 держ. № АН 4388 ІВ, ГАЗ 33023 держ. № АН 4390 ІВ, ГАЗ-53 держ.№ АН 3504 ВО, УАЗ-3909 держ.№ АН 1671 СН, ЗИЛ-433362 держ.№ АН 3563 ВО, ЗИЛ- 431412 держ.№ АН 8052 НА. ГАЗ-3110 держ.№ АН 0374 КХ, ГАЗ-33023 держ.№ АН 7995 НА у зв'язку з загрозою життю людей.

Ухвалою суду від 04 вересня 2017 року вказаний позов був залишений без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 12 вересня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09 жовтня 2017 року (з урахування строку для поштового перебігу) недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.