Постановление суда № 69389615, 13.09.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 3 серпня 2017 року ОСОБА_1 було надано строк до 28 серпня 2017 року для усунення недоліків заяви, зокрема заявнику вказано доплатити судовий збір в сумі 1 тис. 801 грн 80 коп. ураховуючи категорію справи та виходячи із заявлених позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про повернення судового збору за подання та розгляд зазначеної заяви, посилаючись на те, що його позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, тому на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений ним судовий збір в сумі 1 тис. 801 грн 80 коп.

Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання та розгляд Верховним Судом України заяви про перегляд судових рішень задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до статті 179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки.

Згідно статті 190 цього Кодексу майном, як особливим об'єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Отже, майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як об'єкта цивільних прав. Майнове право - це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.

Ураховуючи те, що позовні вимоги заявлені позивачем про визнання недійсними договорів про внесення змін до попередніх договорів про купівлю - продаж квартири та паркомісць, які передбачають передачу майна та набуття права власності на нерухоме майно в майбутньому, тому відповідно до статті 190 ЦК України зазначені позовні вимоги не можуть відноситись до вимог немайнового характеру.

Ураховуючи викладене, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко