
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2016 р. Справа №804/4939/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови.
Ухвалою від 23.08.16 року було відкрито провадження у справі.
05.10.2016 року надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/4900/16.
Представник позивача в обґрунтування клопотання зазначив, що 05.08.2016 року провадження по справі № 804/4900/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про скасування припису було відкрито та призначене судове засідання на 01.09.2016 року.
Даний припис ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, який є предметом оскарження в адміністративній справі 804/4900/16 також є предметом спору по справі 804/4939/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови.
Отже, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/4900/16, яка безпосередньо впливає на розгляд справи №804/4939/16.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі..
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання предстаника позивача щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/4900/16.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 804/4939/16 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 804/4900/16.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний.
Суддя ОСОБА_1Судебное решение № 69389003, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/4939/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: