Постановление суда № 69387898, 06.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 жовтня 2017 р. Справа № 820/10134/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. по справі № 820/10134/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси"

до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси" до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій неправомірними.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією в м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Суд апеляційної інстанції не погоджується з таким твердженням апелянта, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Державна податкова інспекція в м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області оскаржує постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року.

Копія вказаного рішення отримана відповідачем 09.03.2016 року (а.с. 171), натомість апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26.09.2017 року.

Таким чином, з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення минуло більше року, в зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження слід відмовити на підставі абз. 3 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, доводи апелянта про те, що строк подання апеляційної скарги на вказану постанову пропущений з поважних причин, є безпідставними і не можуть братись до уваги, оскільки наведеною вище нормою чітко встановлено, що в даному випадку суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2015р. по справі № 820/10134/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаресурс Черкаси" до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області , Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_1