КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/8279/16 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та 28 вересня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 травня 2017 року у справі адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АП "Кагарлик ресурс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення №62/26-55-12-06 від 23.05.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою на призначено її до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - задоволено частково; ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2017 року - змінено, викладено резолютивну частину рішення наступним чином: «Встановити спосіб і порядок виконання постанови суду від 21.07.2016 в адміністративній справі №826/8279/16 шляхом зобов'язання Державну фіскальну службу України внести зміни до Реєстру щодо скасування анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «АП «Кагарлик Ресурс».»
Представником ДФС України було подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалах суду від 05 вересня 2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та 28 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущені в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року та 28 вересня 2017 року описки, а саме замість невірного зазначення предмету спору у справі «про скасування повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств» вказати вірне «про визнання протиправним та скасування рішення №62/26-55-12-06 від 23.05.2016 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:
Судді:
Головуючий суддя Шурко О.І.
Судді: Кузьменко В. В.
Степанюк А.Г.
Судебное решение № 69387292, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/8279/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: