Постановление суда № 6938693, 25.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/40025.11.09 За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Про виправлення помилок в наказі У справі

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

ДоВідкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

Простягнення 29 850 988,28 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

від позивача:                     Зеленько Н.Ю. –дов. № Д07/2009/11/09-1 від 09.11.09 р.

                              Цой Г.М. –дов. № Д07/2009/07/10-17 від 10.07.09 р.

від відповідача:           Осадчук Р.М. –дов. № 632 від 26.10.09 р.

                              Лучко О.В. –дов. № 572 від 01.10.09 р.

Обставини справи :

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.03.2009 позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено частково, стягнено з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 27973420,12 грн. –основного боргу, 187043,60 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 291853,56 грн. –інфляційні витрати, 600000,00 грн. –штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2008 р. у справі № 37/400 на шість місяців та стягнувши заборгованість наступним чином:

з 01.01.2009 року –4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу, 25500,00 грн. - державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

з 01.02.2009 року –4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.03.2009 року – 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.04.2009 року – 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.05.2009 року – 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу,

з 01.05.2009 року – 4662236,69 грн. - основного боргу, 31173,93 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 48642,26 грн. - інфляційні витрати, 10000,00 грн. - штрафу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 37/400 від 16.03.2009 р.

28.09.2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описок в рішенні Господарського суду м. Києва № 37/400 від 24.11.08 та помилок в наказі № 37/400 від 16.03.09 р., допущених при їх оформленні.

Ухвалою від 02.11.09 р. розгляд вищезазначеної заяви було призначено до розгляду судом на 25.11.09 р.

У судовому засіданні 25.11.09 р. представники позивача підтримали заяву про виправлення помилок в наказі № 37/400 від 16.03.09 р.

Представники відповідача у судовому засіданні 25.11.09 р. заперечили проти задоволення заяви про виправлення помилок в наказі.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення від 24.11.08 р. у даній справі Господарський суд міста Києва допустив арифметичні помилки, зазначивши суму щомісячного платежу 10000,00 грн., тоді як ця сума становить 100000,00 грн., оскільки загальна сума штрафу –600000,00 грн. повинна сплачуватися протягом 6 місяців. Також, в резолютивній частині рішення було допущено описку при зазначенні дати останнього платежу –«з 01.05.2009 року», тоді як потрібно було зазначити –«з 01.06.2009 року».

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 02.11.09 р. суд виправив допущені арифметичні помилки та описки в рішенні Господарського суду м. Києва від 24.11.08 р. у справі № 37/400, замінивши суму штрафу 10000,00 грн., яка має сплачуватись щомісячно протягом розстрочення платежу, на 100000,00 грн. та дату останнього платежу «з 01.05.2009 року»на «з 01.06.2009 року».

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»та виправити допущені помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.09 р. № 37/400.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Виправити допущені у наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.09 р. № 37/400 помилки.

2.          В тексті наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.09 р. замінити суму штрафу 10000,00 грн., яка має сплачуватись щомісячно протягом розстрочення платежу, на 100000,00 грн. Дату останнього платежу «з 01.05.2009 року»замінити на дату –«з 01.06.2009 року».

3.          Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 16.03.09 р. у справі № 37/400.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.