
Справа № 815/3839/17
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 жовтня 2017 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
судді - Андрухіва В.В.
судді - Марина П.П.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника прокуратури - ОСОБА_1 (за посвідченням)
представника позивача- ОСОБА_2 (по довіреності)
представника відповідача від
Управління ДАБК ОМР - ОСОБА_3 (по довіреності)
представника відповідача від
ДАБІ України - не з'явився
представника третьої особи - ОСОБА_4 (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ПРАТ «ОДЕСА-АВТО» про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ПРАТ «ОДЕСА-АВТО» про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, проведену Інспекцією ДАБК в Одеський області 22.11.2012 року №ОД14212226835 щодо будівництва демонстраційно виставкового салону, розташованого за адресою: м.Одеса, Олександрівський проспект ріг вул. ОСОБА_5, замовником у якій зазначено ТОВ «Автомобільний дім ОСОБА_4».
В судовому засіданні представник прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю ознайомлення із залученими додатковими доказами по справі.
Сторони не заперечували щодо зупинення провадження по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника прокуратури про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 815/3839/17 до 31 жовтня 2017 року.
Призначити судове засідання на « 31» жовтня 2017 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Головуючий суддя - Л.І. Свида
Судді - В.В. Андрухів
- ОСОБА_6
Судебное решение № 69386168, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/3839/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: