Постановление суда № 69385333, 03.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р.Справа № 922/2806/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Будпрокат", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС Компані", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_1 - представника за довіреністю;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Будпрокат" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКС Компані" суму заборгованості за договором оренди № 000029157 від 02.08.2016 р. в розмірі 62290,00 грн. та суму вартості неповернутого обладнання в розмірі 108042,90 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. було порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 03.10.2017 р. о 10-00 год.

Представник позивача у судове засідання з"явився, в судовому засіданні надав листи, з яких вбачається, що адреса відповідача наступна: м. Харків, вул. Велика Панасівська (Котлова), 106, що відрізняється від тієї, що вказана в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ухвала про порушення провадження по справі повернулась до суду з поміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи у зв"язку з нез"явленням представника відповідача в судове засідання, необхідністю надання сторонами додаткових документів та направлення ухвали про порушення провадження по справі відповідачу за іншою адресою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 р. о 11:00

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2017 р.

Направити на адресу відповідача (м. Харків, вул. Велика Панасівська (Котлова), 106) дану ухвалу та ухвалу про порушення провадження по справі.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2