Постановление суда № 6938315, 30.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 12/239-33/159 30.11.09

Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М., суддів Нарольського М.М., Самсіна Р.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконтинент"

про визначення вартості належної частки майна і проведення розрахунків

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконтинент" про визначення вартості (розміру) належної частки майна і проведення розрахунків відповідно до установчих документів.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.02.2008 року в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2008 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з товаритсва з обмеженою відповідальністю "Автоконтинент" на користь ОСОБА_1 3 985 190, 00 грн. частки статутного фонду, 153,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.11.2008 року відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2009 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконтинент" задоволено частково, постанова Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2008 року та рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2008 року у справі № 12/239 скасовані, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд в іншому складі суддів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2009 року справу № 12/239 прийнято до провадження, присвоєно № 12/239-33/159, розгляд справи призначено на 06.04.09 о 14:30.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2009 року розгляд справи відкладено до 25.05.2009 року на 14:30 у зв'язку із клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також його неявкою в судове засідання.

18.05.2009 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2009 року розгляд справи відкладено до 06.07.2009 року у зв'язку із необхідність витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 заяви засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконтинент" про їх вихід зі складу засновників даного товариства та копії договорів про відступлення частки засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконтинент" в статутному фонді на користь ОСОБА_1, а також витребування від Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації належним чином засвідченої копії реєстраційної справи про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконтинент".

19.06.2009 року до канцелярії Господарського суду м. Києва від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшов лист про неможливість надання витребуваних судом документів.

03.07.2009 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації надійшла належним чином засвідчена копія реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Автоконтинент" (ідентифікаційний код 25591261).

В судовому засіданні 06.07.2009 року представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 12/239-33/159 до вирішення повязаної з нею справи, що розглядається колегією суддів під головуванням судді Хоменко М.Г.

Позивач та його представники проти вищезазначеного клопотання представника відповідача заперечували.

Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 12/239-33/159 до вирішення повязаної з нею справи у звязку із його необгрунтованістю.

Позивач та його представники підтримали клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі, яке надійшло до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва 18.05.2009 року, просили його задовольнити. Позивач в клопотанні про призначення судово- економічної експертизи зазначив питання, які, на його думку, необхідно поставити експерту для вирішення.

Представник відповідача клопотання про призначення експертизи поставив на розсуд суду, не заперечував проти проведення експертизи з вищезазначеними запитаннями.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2009 року провадження у справі №12/239-33/159 зупинено та призначено судово-економічну експертизу, яку доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.11.2009 року до загального відділу канцелярії Господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи №12/239-33/159 з висновком № 6960/9894 судово-бухгалтерської експертизи по господарській справі №12/239-33/159 від 27.10.2009 року.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №12/239-33/159, та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

1. Поновити провадження у справі №12/239-33/159.

2. Призначити судове засідання на 25.01.10 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №17.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням експертних висновків.

4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Головуючий Суддя С.М. Мудрий

Судді М.М. Нарольський

Р.І. Самсін