Постановление суда № 69382989, 06.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/4022/17 Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 22-ц/790/6138/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 29 вересня 2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена судом 18 вересня 2017 року за відсутністю сторін по справі та направлена їм поштою згідно супровідного листа від 18.09.2017 року (а.с. 95). ОСОБА_1 вказано, що копію зазначеної ухвали він отримав 25.09.2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 29 вересня 2017 року.

З огляду на те, що матеріалами справи не спростовується твердження ОСОБА_1 про отримання ним копії оскаржуваної ухвали 25.09.2017 року, він не може вважатись таким, що пропустив строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2017 року подана у встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –