Постановление суда № 69379154, 02.10.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
02.10.2017
Номер дела
310/6003/17
Номер документа
69379154
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 310/6003/17

2/310/3043/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Бердянської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 вересня 2017 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позивач не сплатив судовий збір та не зазначив доказів, які підтверджують вартість майна на яке просить визнати право власності, тому на підставі ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» позивачу попередньо було встановлено 8000 грн. судового збору, який зобов’язано сплатити.

Позивач зазначені вимоги не виконав та не сплатив 8000 грн. судового збору, натомість надав суду довідку приватного підприємця ОСОБА_4 за якою вартість спірного майна складає 118 000 грн. та сплатив 640 грн. судового збору. Але не звернув увагу на те, що якщо взяти до уваги вартість спірного майна 118 000 грн., то судовий збір буде складати 1 180 грн., а не 640 грн.

Крім того, вважаю, що надану позивачем довідку про вартість майна взагалі неможливо взяти до уваги для визначення вартості спірної нерухомості, оскільки вона видана особою в якої відсутні повноваження на здійснення такої діяльності.

Так, за ст. 3 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» - незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання.

Згідно ст. 5 цього Закон у суб'єктами оціночної діяльності є:

суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону;

органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі.

У відповідності до ст. 6 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» оцінювачами можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону.

Оскільки довідка видана ПП ОСОБА_4, який не має повноважень оцінювача, тому вона не може підтверджувати дійсну вартість майна.

Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не виконав зазначені в ухвалі вимоги, та не сплатив 8 000 грн. судового збору, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69379154 ?

Документ № 69379154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69379154 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69379154 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69379154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69379154, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 69379154, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 69379154 относится к делу № 310/6003/17

то решение относится к делу № 310/6003/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69379131
Следующий документ : 69414405