
Справа №303/3509/17
2о/303/122/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Славич М.В.
з участю представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою представника ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату – ОСОБА_5, заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату - ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.
Представник заявника ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для з’ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити.
Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою представника ОСОБА_4 психоневрологічного інтернату – ОСОБА_5, заінтересована особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною
Висновок експерта потрібен з питань:
1. Чи поновилася у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
2. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність?
Проведення експертизи доручити Обласній психіатричній лікарні в м.Берегово.
Зобов’язати ОСОБА_4 психоневрологічний інтернат, в разі необхідності, надати Обласній психіатричній лікарні в м.Берегово всю необхідну медичну документацію для проведення вищезазначеної експертизи.
Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків експерт несе кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КПК України, невиконання інших обов’язків - відповідальність, встановлену законом.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її винесення через Мукачівський міськрайонний суд.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
ОСОБА_7 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судебное решение № 69378790, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 303/3509/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: