Дата принятия
05.10.2017
Номер дела
303/4202/17
Номер документа
69378755
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 303/4202/17

3/303/1653/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст.ст.130 ч.2, 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 23.07.2017 року біля 00.05 годині, в м. Мукачево по вул. Короленка, біля будинку №129, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103 д/н знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу «Drager» та огляду в медичному закладі в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п. 2.5 ПДР. Крім цього, Зарева В.Д.23.07.2017 року біля 00.05 год. в м. Мукачево по вул. Короленка, біля будинку №129, перебуваючи в громадському місті, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на законну вимогу командира роти №4 ОСОБА_4, при виконанні ним службових обовязків, про припинення правопорушення, не реагував, намагався залишити місце скоєння правопорушення, чіплявся за формений одяг поліцейського, намагався застосувати до нього фізичну силу.

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 12.08.2016 року за №303/4555/16-п, 3/303/1609/16 громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 3400,00 грн..

05 жовтня 2017 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/42025/17, 3/303/1653/17 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.130 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/4333/17, 3/303/1836/17 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст.185, 173 КУпАП були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2, ст.185, ст.173 КУпАП визнав, щиро кається, просив суворо його не карати, та повідомив, що в нього посвідчення водія на право керування транспортним засобом відсутнє, йому воно взагалі не видавалося.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №005901 від 23.07.2017 року, поясненням свідка ОСОБА_2 від 23.07.2017 року, поясненням свідка ОСОБА_3 від 23.07.2017 року, копією пояснення свідка ОСОБА_5 від 23.07.2017 року, довідкою інспектора відділу АП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії на право керування т/з не отримував, довідкою інспектора відділу АР ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 не є власником т/з, довідкою інспектора відділу АР ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу 3400,00 грн., копією рапорту інспектора поліції від 23.07.2017 року, копією протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння від 23.07.2017 року, на підставі, якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, компакт-диском з відео фіксацією правопорушення ОСОБА_1 від 23.07.2017 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 12.08.2016 року за №303/4555/16-п, 3/303/1609/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №078788 від 23.07.2017 року, копією пояснення свідка ОСОБА_5 від 23.07.2017 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №078789 від 23.07.2017 року, копією протоколу серії АА №009596 від 23.07.2017 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ч.2 ст.262 КУпАП, копією рапорту інспектора поліції від 23.07.2017 року, копією протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння від 23.07.2017 року, на підставі, якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №078789 від 23.07.2017 року, протоколом серії АА №009596 від 23.07.2017 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ч.2 ст.262 КУпАП, копією пояснення свідка ОСОБА_5 від 23.07.2017 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №078788 від 23.07.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, копією рапорту інспектора поліції від 23.07.2017 року, копією протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння від 23.07.2017 року.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не набув права керування транспортним засобом, а тому не вважається водієм, а є іншою особою, яка керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.173 та ст.185 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 20 400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 20 400,00 гривень на рахунок 31114149700001 ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, МФО Банку 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69378755 ?

Документ № 69378755 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69378755 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69378755 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69378755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69378755, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 69378755, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 69378755 относится к делу № 303/4202/17

то решение относится к делу № 303/4202/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69378745
Следующий документ : 69378758