Решение № 69370747, 08.02.2010, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-539/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАХВЕОІ5630611 від 29.12.2007р. в сумі 4680,77грн., судовий збір в розмірі 51,00грн.грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 4761,77грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору договором № НАХКЕО15630611 від 29.12.2007р., ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4677,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.10.2008р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 467,96грн. для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2. даних Умов, Банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 28.07.2008р. відповідач має заборгованість 4680,77грн.

Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суд} не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином через оголошення у пресі (а.с.26).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суд} заяву, в якій ПОВІДОМЛЯЄ, ЩО ПОЗОВНІ ВИМОГИ підтримує, просить справу розглядати у ВІДС}ТНІСТЬ представника (а.с.23).

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НАХКЕО15630611 від 29.12.2007р ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4677.00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.10.2008р.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 467,96грн. для погашення заборгованості на Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 28.07.2008р. відповідач має заборгованість 4680,77грн.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти < (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № НАХІІГО15630611 від 29.12.2007р. в сумі 4680,77грн., судовий збір в розмірі 51,00грн.грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 4761,77грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня 77 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя