Постановление суда № 69368635, 05.10.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

05.10.2017

провадження №6/389/65/17

ЄУН 389/501/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконачому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. Вказав, що у даному виконавчому листі допущено помилки при зазначені стягувача «Держава» замість вірного «Державна судова адміністрація України», не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 Зазначені помилки є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу. Крім того, заявник, зважаючи на стислі строки пред'явлення виконавчих документів до виконання, просить поновити пропущений строк.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішенням про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як особу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Пунктом 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/185/17 (ЄУН 389/501/17) за позовом керівника Знам'янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Суботцівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, встановив, що дійсно у виконавчому листі допущена помилка, а саме: при зазначенні стягувача помилково вказано «Держава» замість вірного «Державна судова адміністрація України», також не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1

При цьому, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 не був зазначений з огляду на те, що він відсутній у матеріалах справи, а у довідці Міністерства доходів та зборів, наданій на запит суду, зазначено, що реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи надати не має можливості, з причини неможливості її однозначно ідентифікувати.

Отже, слід дійти висновку, що при відсутності відповідних відомостей та/або неможливості їх встановити при виготовленні виконавчого листа така інформації до нього не вноситься, та відповідно не може слугувати підставою для висновку про невідповідність такого виконавчого листа вимогам закону. Реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача і боржника є лише тією інформацією, яка ідентифікує осіб та може сприяти виконанню виконавчого провадження, однак її відсутність жодним чином не перешкоджає вчиняти дії по примусовому виконанню рішення суду.

Суд звертає увагу і на те, що державний виконавець відповідно до ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну. Тому відсутність у виконавчому листі реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені помилки, допущені у виконавчому листі та, визнаючи поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 210, 369, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконачому листі, задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., який виданий Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 18 квітня 2017 року у справі №389/501/17 (провадження 2/389/185/17) за позовом керівника Знам'янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Суботцівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Стягувачем зазначити - Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5 м.Київ, 01601, (код ЄДОПОУ 262555795).

Поновити Державній судовій адміністрації України пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №389/501/17 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в сумі 1600 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденнийстрок з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3