Постановление суда № 6936809, 02.12.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

02 грудня 2009 р. Справа № 20/147

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: ТзОВ ""КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", вул.Київська, 64-А, м.Рівне, 33027;

до відповідача: КП "Грант", вул.Польова,10, м.Івано-Франківськ, 76011;

про стягнення заборгованості.

Представники:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з КП "Грант" заборгованості за виконане

перевезення вантажів по маршруту Яготин-Івано-Франківськ,

автомобілем реєстраційний номер 00776РО/01276РА, в сумі 2500,00грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №13670401 від 13.11.09р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду заяву вх.№ 10249 від 30.11.09р., в якій зазначив, що відповідачем - КП "Грант" сплачено заборгованість за виконане перевезення вантажів, в сумі 2500,00 грн., в підтвердження даного факту подав фотокопію платіжного доручення №219 від 09.11.09р.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем - КП "Грант", сплачено заборгованість за виконане перевезення вантажів, в сумі 2500,00 грн., що являлась предметом даного спору, суд вважає за правильне припинити провадження у справі.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 49 ГПК України, які вказують на те, що, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, в даному випадку судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 20/147 припинити.

Стягнути з КП "Грант" вул.Польова, 10, м.Івано-Франківськ, 76011; (ЄДРПОУ 13643484), на користь ТзОВ ""КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", вул.Київська, 64-А, м.Рівне, 33027;

(ЄДРПОУ 03567150) - 102,00грн. - державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______О.М.Колісник