Постановление суда № 69367997, 05.10.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/963/17-ц

Провадження № 22-ц/774/1898/К/17

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю.

На вищевказане рішення суду позивачем ОСОБА_1 15 серпня 2017 року, з пропуском строку апеляційного оскарження, подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року залишено без руху для звернення з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження зазначеного рішення суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

02 жовтня 2017 року на виконання вимог ухвали суду, позивач ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення пропущеного процесуального строку апеляційного оскарження рішення суду від 01.08.2017 року з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

Разом з тим, за поданою позивачем апеляційною скаргою судом апеляційної інстанції провадження не може бути відкрито у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору, який позивачем ОСОБА_1 не сплачено та не надано суду доказів на підтвердження наявності в неї пільг щодо його сплати.

Так, згідно з п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI в чинній редакції, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на день подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,00 грн. (1600,00 грн. х 04, х110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю - залишити без руху,для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п’ять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар