
У Х В А Л А
Справа № 185/7496/17
Провадження № 2/185/3883/17
25 вересня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання звільнення незаконним, відновлення на попереднє місце роботи з виплатою компенсації за вимушений прогул, моральну шкоду,-
В С Т А Н О В И В :
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання звільнення незаконним, відновлення на попереднє місце роботи з виплатою компенсації за вимушений прогул, моральну шкоду.
У відповідності до положень частини першої статті 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі та згідно вимогам частини другої цієї ж статті повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява подана до суду без додержання вимог п. 3, п.5, ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: уточненню підлягають правові підстави з посиланням на докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, окрім цього, згідно із п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В зв’язку з викладеним, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання звільнення незаконним, відновлення на попереднє місце роботи з виплатою компенсації за вимушений прогул, моральну шкоду - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п’ять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гаврилов
Судебное решение № 69367205, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/7496/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: