№ 6936660, 27.11.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3457/09

27 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2, що фактично розташоване по АДРЕСА_1, згідно акту перевірки №7426/15-2/35806901 від 26 жовтня 2009 року, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за листопад 2008 року в сумі 59,06 грн. по строку сплати 31.12.2008 року, фактично платіжні доручення були подані 25.09.2009 року з затримкою на 269 днів, 29.09.2009 року з затримкою на 273 дні, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника у вчиненні вказаного підтверджується актом перевірки №7426/15-2/35806901 від 26 жовтня 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №408793 від 29 жовтня 2009 року, відповідно до якого правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; листом №32266/10/15-2 від 07 жовтня 2009 року про виклик директора ПП «ВЕЗЕЙР» ОСОБА_1 для підписання акту невиїздної документальної перевірки з питання дотримання вимог по своєчасності оплати до бюджету узгодженої суми податкового зобовязання по ПДВ та протоколу про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко