№ 6936656, 27.11.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3455/09

27 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно акту перевірки №0331/04/61/23/30010641 від 06.11.2009 року, будучи ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке Шосе, 104/76, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: допустила при проведенні розрахункової операції незастосування режиму попереднього програмування найменувань товарів у аптеці по пр. ім. газеті «Правда» в м. Дніпропетровську, чим фактично було порушено п.11 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.1995 року № 265/95 в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776- ІІІ ( із змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Провина правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується наступними доказами по справі: актом перевірки №0331/04/61/23/30010641 від 06.11.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №221633 від 06 листопада 2009 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; письмовим поясненням самої правопорушниці від 06 листопада 2009 року, відповідно до якого вона дійсно допустила при проведенні розрахункової операції незастосування режиму попереднього програмування найменувань товарів у аптеці по пр. ім. газеті «Правда» в м. Дніпропетровську, оскільки часто змінюється асортимент та ціни на товар.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко