№ 6936650, 27.11.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-3451/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - ІНФОРМАЦІЯ_2, яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети «Правда»,50, згідно акту перевірки №7393/15-2/33718625 від 21.10.2009 року, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобовязання на суму 77445,39 грн., чим було порушено п.п. 7.2.8 п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість» 168/97-ВР від 04.04.1997 року зі змінами та доповненнями, ст. 15 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами».

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №7393/15-2/33718625 від 21.10.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №408790 від 26 жовтня 2009 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника в порушенні посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко