Постановление суда № 69364447, 05.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11036/17

Провадження №2/592/2835/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

05 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги , середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги , середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, яка за формою та змістом відповідає ст. 119 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не має.

Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідку про нараховану але не виплачену заробітну плату, дані про розмір середньоденної заробітної плати, табель відпрацьованих днів ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що витребувана судом інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, суд, вважає можливим клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» , а саме довідку про нараховану але не виплачену заробітну плату, дані про розмір середньоденної заробітної плати, табель відпрацьованих днів ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню, задовольнити повністю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги , середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди (рядок 54 статистичного звіту).

Призначити по справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2017 року з викликом сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 зал судових засідань № 07.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Запропонувати відповідачу до розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідку про нараховану але не виплачену заробітну плату, дані про розмір середньоденної заробітної плати, табель відпрацьованих днів ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова