Постановление суда № 69360889, 05.10.2017, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1688/17

Провадження № 1-кп/534/61/17

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2з участю: прокурора ОСОБА_3 захисникаОСОБА_4 обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горшіні Плавні обєднані матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Комсомольському міському суді Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень проти власності.

Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та призначено йому захисника через центр з надання безоплатної правової допомоги.

Згідно відповідного доручення здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 доручено адвокату ОСОБА_7 (т.4 а.с.4).

Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, адвокат ОСОБА_7 до суду не зявився, направив повідомлення про неможливість участі в судовому засіданні у звязку із перебуванням на тривалому лікуванні, зазначивши орієнтовний строк лікування до 25 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення йому іншого захисника, посилаючись на необхідність забезпечення обвинуваченому права на захист.

Обвинувачені ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до частини другої згаданої статті у випадках, передбачених частиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частиною третьою ст.324 КПК України передбачено, що якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обовязковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для зявлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Окрім Кримінального процесуального кодексу України питання щодо залучення до участі у справі захисника за призначенням регулюється Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, відповідно до якого адвокат, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі його хвороби (п.1 ч.1 ст.24 цього Закону).

З огляду на викладене, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_6 реалізацію його права на захист, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,324 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області здійснити заміну адвоката ОСОБА_7, який надає безоплатну вторинну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_6, на іншого, в звязку із хворобою адвоката.

Забезпечити прибуття нового захисника в наступне судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Полтавська області, м.Горішні Плавні, вул.Гірників 17, для участі у розгляді кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 29 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв. для забезпечення явки захисника.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Крикливий