Решение № 69358201, 04.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.10.2017

Справа № 320/4316/17

Провадження № 2/320/2770/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 19.06.2017 року звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Позивачка зазначає, що з 2008 року, позивачка та відповідач, ОСОБА_2, перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вона разом не проживає. Син проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку не надає, хоча є працездатним, працює, але його місце роботи їй не відоме. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, за місцем реєстрації та проживання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2008 року, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ЖС № 164255 /а.с.6/.

З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою за адресою : АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 19.06.2017 року /а.с.7/.

На даний час сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей відповідач немає, відрахування по іншим виконавчим документам с доходів відповідача не проводяться.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням змін, що відбулися в законодавстві України з питання аліментних обов’язків батьків, суд вважає за необхідне зазначити про те, що з 08 липня 2017 року мінімальний розмір стягуваних з відповідача аліментів не може бути нижчим від 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Стягнення аліментів відповідно до вимог СК України здійснюється з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 19.06.2017 року.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн., виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову та внаслідок задоволення її позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2017 року та до 07 липня 2017 року включно, а з 08 липня 2017 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) відповідача, щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 01 грудня 2028 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова