№ 69355974, 02.10.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3817/17

Провадження№ 3/266/1401/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дяченко Д.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов угруповання Національної гвардії України (м):

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, старший солдат в/ч 3054, мешкає за адресою:, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мінусиньска, буд.288

За ст.172-20 ч.1 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, 28 вересня 2017 року о 18 год. 00 хв. знаходився у нетверезому стані на території базового табору у м. Маріуполі, чим порушив Статут внутрішньої служби ЗС України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав, прости суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

З пояснень правопорушника вбачається, що він дійсно 28 вересня 2017 року знаходився у нетверезому стані під час виконання обовязків військової служби, після чого був направлений до міського наркологічного диспансеру для проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Крім того, згідно довідки № 1997 від 28.09.2017 року, виданої КЛМУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», ОСОБА_1, який є старшим солдатом ВЧ №3054, о 20 год. 00 хв. перебував у стані алкогольного спяніння, висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає можливим звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.