№ 6935095, 06.11.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-2396/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 листопада 2009 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шарунович В.В. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ "Транслегіон",

передбаченої  ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "Транслегіон", в період з 01 квітня 2006 року по 31 березня 2009 року, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме:

•   занизив податок на прибуток за І квартал 2008 року на загальну суму 1391грн., а за ІV квартал 2008 року на загальну суму 36525 грн.;

•   не утримав і не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 103,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.20 ст. 1, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.2.5. п. 5.2 ст. 5, п.п. 7.4.2 п. 7.4 ст. 7  Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 та п.п. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України "Податок з доходів фізичних осіб", вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина його у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом № 626/23-34214512 від 27 липня 2009 року про результати планової виїзної перевірки ТзОВ "Транслегіон" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує  обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1  КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4  КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 36 КУпАП  ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                   ОСОБА_2