Постановление суда № 69347549, 03.10.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

За скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/11/2072 від 27.06.2017 р. (вх. № 649 від 27.06.2017 р.) на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою:

а) визнання незаконними дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 10.03.2017 р. ВП № 51090632 про повернення виконавчого документа стягувачу;

б) скасувати постанову ВП № 51090632, винесену 10.03.2017 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, про повернення виконавчого документа стягувану;

в) зобов’язання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 здійснити дії щодо відновлення виконавчого провадження ВП № 51090632 з виконання наказу ГСПО від 13.01.2015 р., виданого за рішенням ГСПО від 11.12.2014 р. у справі № 917/2300/14 –

позов Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36020, м. Полтава, вул. Комсомольська, 19

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "РЕМБУД-20", 36008, АДРЕСА_1

про стягнення 54 155,51 грн., в т.ч. 43 064,70 грн. - отриманого та невикористаного авансу в розрізі умов договору підряду № 83 від 15.07.2013 р., 1 929,06 грн. - пеня за невиконання договірних зобов’язань відповідного до п. 5.5 договору, 1 093,73 грн. - 3% річних та 8 068,02 грн. - втрати від інфляції (в редакції заяви № 01-06-01/11/2651 від 01.12.2014 року (вх. № 16013 від 02.12.2014 року) про уточнення позовних вимог)

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від заявника (стягувача): ОСОБА_4;

від боржника: відсутні;

від ДВС: відсутні.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 21.09.2017 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на клопотання представника суб’єкта оскарження про відкладення розглядом справи.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається скарга Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/11/2072 від 27.06.2017 р. (вх. № 649 від 27.06.2017 р.) на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою:

а) визнання незаконними дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 10.03.2017 р. ВП № 51090632 про повернення виконавчого документа стягувачу;

б) скасувати постанову ВП № 51090632, винесену 10.03.2017 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, про повернення виконавчого документа стягувану;

в) зобов’язання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 здійснити дії щодо відновлення виконавчого провадження ВП № 51090632 з виконання наказу ГСПО від 13.01.2015 р., виданого за рішенням ГСПО від 11.12.2014 р. у справі № 917/2300/14 за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до Приватного підприємства "РЕМБУД-20" про стягнення 54 155,51 грн., в т.ч. 43 064,70 грн. - отриманого та невикористаного авансу в розрізі умов договору підряду № 83 від 15.07.2013 р., 1 929,06 грн. - пеня за невиконання договірних зобов’язань відповідного до п. 5.5 договору, 1 093,73 грн. - 3% річних та 8 068,02 грн. - втрати від інфляції (в редакції заяви № 01-06-01/11/2651 від 01.12.2014 року (вх. № 16013 від 02.12.2014 року) про уточнення позовних вимог)

Розглянувши скаргу, матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника заявника (стягувача), суд

в с т а н о в и в:

Від заявника - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради - надійшло клопотання № 01-06-01/11/3212 від 02.10.2017 року (вх. № 12093 від 02.10.2017 року) про відмову від скарги.

В обґрунтування поданої заяви останній посилається на те, що постановою Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавської області ОСОБА_5 від 22.09.2017 року (ВП № 51090632) скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.03.2017 року.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому суд задовольнив зазначену заяву.

За викладеного, провадження у справі № 917/2300/14 щодо розгляду скарги Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-06-01/11/2072 від 27.06.2017 р. (вх. № 649 від 27.06.2017 р.) підлягає припиненню в порядку п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради від скарги вх. № 649 від 27.06.2017 р. на дії державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з вимогою: а) визнання незаконними дій державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 10.03.2017 р. ВП № 51090632 про повернення виконавчого документа стягувачу;

б) скасувати постанову ВП № 51090632, винесену 10.03.2017 р. державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1, про повернення виконавчого документа стягувану;

в) зобов’язання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 здійснити дії щодо відновлення виконавчого провадження ВП № 51090632 з виконання наказу ГСПО від 13.01.2015 р., виданого за рішенням ГСПО від 11.12.2014 р. у справі № 917/2300/14.

2. Припинити провадження у справі щодо розгляду скарги Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Суддя Г.І.Бунякіна