Постановление суда № 69347185, 03.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 Справа № 920/811/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш», м. Харків,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 13 488 грн. 43 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Фішер В.О. (довіреність № 98 від 12.09.2017);

Від відповідача - не з'явився;

У засіданні брав участь секретар судового засідання - Малюк Р.Б.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 13 488 грн. 43 коп., в тому числі: 10 006 грн. 76 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 212 від 27.05.2016, 479 грн. 65 коп. пені, 3002 грн. 02 коп. штрафу, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач подав заяву (вх. № 8608 від 03.10.2017) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування суми заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частина сьома статті 59 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі. Однак у разі коли відповідна зміна статусу відбулася після порушення провадження у справі, вона не тягне за собою наслідків у вигляді зміни підвідомчості такої справи і, відповідно, - припинення провадження у ній, оскільки на час порушення господарським судом такого провадження її розгляд належав до юрисдикції цього суду; наведене стосується й випадку подання відповідним громадянином, що був відповідачем у справі, зустрічного позову в тій же справі. У будь-якому разі у суду немає й правових підстав для застосування при цьому положень статті 25 ГПК та залучення до участі у справі як правонаступника фізичної особи - підприємця тієї ж таки фізичної особи, оскільки правонаступництво передбачає перехід прав та обов'язків від одного суб'єкта до іншого, а не зміну правового статусу однієї й тієї ж самої особи/

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1, 29.06.2017 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за її рішенням, про що у реєстрі зроблено відповідний запис.

Таким чином на дату звернення позивача з позовом до суду (30.08.2017), відповідач, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, втратив такий статус, тому відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/811/17 припинити.

Суддя С.В. Заєць