Постановление суда № 69341792, 23.09.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1654/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної ТІ, за участю: відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 р. Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом де ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства.

В позовній заяві зазначено, що 31 жовтня 2009 р. відповідач ОСОБА_1 був затриманий органами рибоохорони за порушення п.п.3.13 Правил любительського і спортивного рибальства, оскільки не маючи дозволу на промисел, останній здійснив незаконний лов риби промисловим знаряддям лову сіткою виставленою в брід у р. П. Буг. У результаті чого було виловлено 33 шт. тарані, загальною вагою 0.5 кг., чим згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктів України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу» заподіяв збитків на загальну суму 336 (триста тридцять шість) грн. 60 коп.

У відношенні ОСОБА_1 було складено протокол №006639/2979 від 31 жовтня 2009 р. про адміністративне правопорушення, передбачене чА ст.85 КпАП України. Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 листопада 2009 р. відповідача було визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави. Проте, в добровільному порядку зазначена сума збитків в розмірі 336 (триста тридцять шість) грн. 60 коп. відповідачем не погашена по теперішній час. Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити.

12 серпня 2010 р. ухвалою суду про відкриття провадження по цивільній справі та призначення справи до попереднього судового розгляду позивача було зобов'язано оплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на відповідний розрахунковий рахунок, встановлений для сплати зазначених витрат, а саме: р/р №31210259700007, банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПСУ 23406957, код платежу 22050000.

07 вересня 2010 р. та 23 вересня 2010 р. в попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 17 вересня 2010 р. останній надіслав заяву про розгляд справи у

відсутність представника. Разом з тим, зазначений недолік позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог, передбачених п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя