Постановление суда № 69339099, 25.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5804/16-ц

Номер провадження 2/643/927/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «МЖСК «Інтернаціоналіст-1» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача надано суду клопотання про призначення та проведення по справі економічної експертизи.

Суд, вважає, що для вирішення спору необхідні спеціальні пізнання, для чого необхідно призначити експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про можливість кримінальної відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Якою є реальна відсоткова ставка у процентах річних та «абсолютне значення подорожчання кредиту» за договором про надання споживчого кредиту №11227846000 від 03.10.2007 року та додатками до нього, при розрахунках в національній валюті України згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007 року враховуючи фактичний курс гривні згідно НБУ до долара США за період з 03.10.2007 р. по 03.03.2016 р. та при застосуванні в наступних періодах офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 03.03.2016 р.?

2.Чи відповідають розраховані Банком реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту при розрахунках в національній валюті України згідно НБУ до долара США за період з 03.10.2007 р. по 22.02.2016 р. зазначеним даним в кредитному договорі та додатках до нього?

3.Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні в тому числі заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом, комісією, страховим та іншими платежами, виходячи з базових умов викладених в умовах договору №11227846000 від 03.10.2007 року та додатків до нього на момент укладення договору та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 03.10.2007 р. по 03.03.2016 р., та при застосуванні в наступних періодів офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 03.03.2016 р.?

4.Чи обґрунтовано нормативно та документально виконане ПАТ «УкрСиббанк» оформлення кредиту по договору №11227846000 від 03.10.2007 р.?

5.Чи мав право ПАТ «УкрСиббанк»взагалі надавати кредит у доларах США станом на 03.03.2016 р. та приймати платежі за наданий кредит по договору №11227846000 від 03.10.2007 р. і які для цього необхідні Банку дозвільні документи.?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, а також безперешкодне дослідження необхідних для проведення експертизи матеріалів та документів.

Зобов'язати сторін у справі надати експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити. Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Суддя Я.М. Горбунова