Постановление суда № 69337278, 04.10.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2646/17 № 1-кс/610/435/2017

м. Балаклія 04.10.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

слідчий суддя: Стригуненко В.М.,

за участі

слідчого: Харченко Є.В.,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що за матеріалами Генеральної прокуратури України щодо виявлення активістами Всеукраїнського руху проти політичної корупції «Під контролем» можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами Балаклійської міської ради під час укладення договору на проведення робіт з ремонту фонтану, розташованого по вул. Центральній у м. Балаклія Харківської області, 18.07.2017р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221380000136 та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 02.08.2017р. між Управлінням житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради та ТОВ «ФОНТАН - ГРАД» (ЄДРПОУ 41469401) укладено договір підряду №642 з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, розташованого по вул. Центральній в м. Балаклія на суму 1463459,16 гривень. Згідно повідомлення Всеукраїнського руху проти політичної корупції «Під контролем» вказаний договір було укладено без проведення відритих торгів, уникаючи проведення тендеру та без проектно-кошторисної документації. ТОВ «ФОНТАН - ГРАД» було створено 19.07.2017р., тобто всього за два тижні до укладення вищевказаного договору. Крім того, відповідно до договору підряду № 642 від 02.08.2017р. строк виконання робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, розташованого по вул. Центральній в м. Балаклія серпень-жовтень 2017 року.

Даний факт підтверджується інформацією Всеукраїнського руху проти політичної корупції «Під контролем», протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж без використання засобів подолання логічного захисту інформації від 15.09.2017р., в ході якого при перегляді сторінки в мережі Інтернет в системі «ProZorro» дійсно виявлено факт закупівлі Управлінням житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, розташованого по вул.Центральній в м. Балаклія Харківської області, а також виявлено документи, завантажені вказаним управлінням, зокрема: протокол засідання Комітету змовника про визначення Переможця № 142 від 02.08.2017р. , під час якого встановлено, що Управлінням житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради не зазначено дати та часу початку аукціону, а фактично 02.08.2017р. визначено переможцем ТОВ «ФОНТАН - ГРАД»; звіт про укладені договори; договір підряду № 642 від 02.08.2017р., укладений між Управлінням житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради та ТОВ «ФОНТАН - ГРАД» щодо проведення робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, розташованого по вул. Центральній в м. Балаклія Харківської області на суму 1463459,16 гривень.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів, а також з метою перевірки дотримання замовником та учасником процедури закупівлі вимог Закону України «Про публічні закупівлі», встановлення можливих антиконкурентних узгоджених дій, проведення будівельно-технічної та судово-почеркознавчої експертиз необхідно отримати дані, якими володіє Управління житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Враховуючи вищенаведене, клопотання розглядається без виклику представника Управління житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради.

Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими при клопотанні.

Відомості, якими володіє Управління житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити в копіях.

Можливість зробити копії документів і вилучення цих документів є взаємовиключаючими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів Управління житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради (Харківська область, м. Балаклія, вул. Центральна, 16), з можливістю зробити їх копії:

1)рішень Балаклійської міської ради про затвердження проектно-кошторисної документації щодо проведення робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, який розташований по вул. Центральній в м. Балаклія Харківської області та протоколів до них;

2)усіх документів (в тому числі тендерної документації та тендерних пропозицій), які були надані учасниками процедури закупівлі з виконання робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, який розташований по вул. Центральній в м. Балаклія Харківської області до Управління житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради;

3)експертних звітів щодо розгляду проектно-кошторисної документації щодо проведення робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, розташованого по вул. Центральній в м. Балаклія Харківської області;

4)платіжних документів, які підтверджують перерахування коштів ТОВ «ФОНТАН - ГРАД» за проведення робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, розташованого по вул. Центральній в м. Балаклія Харківської області;

5)ділової переписки між Управлінням житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради, Балаклійською міською радою та ТОВ «ФОНТАН - ГРАД» з приводу проведення робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, розташованого по вул. Центральній в м.Балаклія Харківської області;

6)договору підряду № 642 від 02.08.2017р. з додатками, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради та ТОВ «ФОНТАН - ГРАД»;

7)положення про постійну комісію з соціально-економічного розвитку території проведення робіт з капітального ремонту та реставрації світлодинамічного фонтану, розташованого по вул. Центральній в м. Балаклія Харківської області;

8)актів виконаних робіт до договору підряду № 642 від 02.08.2017р., укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства, будівництва та розвитку інфраструктури міста Балаклійської міської ради та ТОВ «ФОНТАН - ГРАД».

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

5.Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Стригуненко