Решение № 69336567, 12.10.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
12.10.2011
Номер дела
2-2106/11
Номер документа
69336567
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-2106/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 168-26.0/18/04/08 від 18.04.2008 року позивач видав кредит відповідачці по споживчі цілі в сумі 8 000грн. строком з 18.04.2008 року по 17.04.2011 року з процентною ставкою 25% річних.

Відповідачка систематично не виконує умови кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає позивачу право дострокові стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Згідно п. 2.1., 2.3 кредитного договору відповідач зобов"язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним і вдень повного погашення кредиту.

Відповідно п. п. 3.3,3.4,3.5 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки.

Заборгованість станом на 22.09.2011 складає 13 396,70 грн. : з них заборгованість по кредиту - 6267,41 грн., борг по відсотках за використання кредитом- 4449,95 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків - 2679,34 грн. Крім того з відповідача належить стягнути держане мито в сумі 133,97 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача подала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила розглядати ти справу без її участі.

Відповідачка подала заяву про визнання позову у повному обсязі та розгляді справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Матеріалами справи встановлено, що з відповідачем було укладено договір кредиту № 168-26.0/18/04/08 від 18.04.2008 року позивач видав кредит відповідачці по споживчі цілі в сумі 8 000грн. строком з 18.04.2008 року по 17.04.2011 року з процентною ставкою 25% річних. Заборгованість відповідачки за договором кредиту на 22.09.2011 року становить 13 396,70 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,130,174, 212-215,218 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов Акціонерного банку "Київська Русь" до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку "Київська Русь" ( р/р 2909090348 відділення Луганська РД АБ "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредиту в сумі 13 396 (тринадцять тисяч триста дев»яносто шість ) грн.70 коп., судовий збір в сумі 133(сто тридцять три) грн.97 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69336567 ?

Документ № 69336567 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 69336567 ?

Дата ухвалення - 12.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69336567 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69336567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69336567, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 69336567, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 12.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 69336567 относится к делу № 2-2106/11

то решение относится к делу № 2-2106/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69336560
Следующий документ : 69336569