
справа № 208/5023/17
№ провадження 2-а/208/285/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
12 вересня 2017 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ фірми «Блок ЛТД» до Кам’янської міської ради про визнання дії протиправними,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Блок ЛТД» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Кам’янської міської ради про визнання дії протиправними.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України і підлягає прийняттю до провадження у Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, представник відповідача має можливість у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від позову повністю або частково, а відповідач – визнати позов повністю або частково. Відмова від позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві.
Відповідно до ст. 114, 119 КАС України, позивач має право надати до суду додаткові докази до позову, можете знайомитися з матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 112, 114, 119 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ фірми «Блок ЛТД» до Кам’янської міської ради про визнання дії протиправними.
Справу за адміністративним позовом ТОВ фірми «Блок ЛТД» до Кам’янської міської ради про визнання дії протиправними, призначити до судового засідання на 19 жовтня 2017 року о 14 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5, каб. № 12, викликавши сторони.
Направити сторонам копію ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, витяг про їхні права та обов’язки, встановлені ст. 49, 51 КАС України та запропонувати представнику відповідача подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судебное решение № 69334085, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 12.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 208/5023/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: