
Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1013/5044/13-ц року
11 липня 2013 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши заяву ТОВ УкрОптМастер-енерго про видачу судового наказу про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, на підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98, 102, 106 Цивільно-процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УкрОптМастер-енерго, яке знаходиться за адресою: 08298 смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14, код ЄДРПОУ 33482826, р/р 26001060428199 ПАТ КБ Приватбанк, МФО 321842 заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в розмірі 6 414грн. 48коп.
2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УкрОптМастер-енерго, яке знаходиться за адресою: 08298 смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14, код ЄДРПОУ 33482826, р/р 26001060428199 ПАТ КБ Приватбанк, МФО 321842 судовий збір в сумі 114, 70 грн.
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Мікулін А. В.
місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу ____ ____ 20___ р.
Розяснити боржинку, що згідно ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі судді, заява розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про її прийняття до розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Судебное решение № 69327765, Ірпінський міський суд Київської області было принято 11.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 367/5044/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: