Решение № 69327726, 21.11.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Дата принятия
21.11.2012
Номер дела
1013/8180/2012
Номер документа
69327726
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1013/8180/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "УніКредит Банк"(далі ПАТ "УніКредит Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 11.07.2007 р. між ТзОВ "УніКредит Банк" (правонаступником якого є ПАТ "УніКредит Банк") та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRTG-000000005044 (далі - кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору Банк надав відповідачу, на умовах строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру грошові кошти у сумі -250 000 доларів США зі сплатою 12,0% річних на строк до 11.07.2019 р. Крім цього, 27.07.2007 р., в забезпечення своїх зобов'язань за кредитним договором, гр. ОСОБА_1 було укладено із Банком договір іпотеки, згідно якого відповідач передав у заставу Банку нерухоме майно, що купувалося ним у кредит, а саме: житловий будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. 6-а лінія, 7 А. Зазначає, що грошові кошти у розмірі -250 000 доларів США були отримані позичальником 11.07.2007 р., підтверджується випискою банку від 16.08.2012 р. Проте на даний час відповідач перестав виконувати свої договірні зобов'язання належним чином, зокрема здійснює оплату за кредитним договором несвоєчасно та не у повному обсязі. Станом на 14.08.2012 р. відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі -195 427,86 доларів США (за курсом НБУ на дату проведення розрахунку становить -1 561 468,60 грн.) та 50,00 грн. -штрафні санкції, разом складає -1 561 518,60 грн. Зауважує, що загальна сума заборгованості складається із: заборгованість по поверненню кредиту -6 897,14 доларів США, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом -3 134,10 доларів США, заборгованість, що стягується достроково -185 396,62 доларів США, штрафні санкції -50,00 грн. Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "УніКредит Банк"заборгованість за кредитом в розмірі -1 561 518,60 грн. (один мільйон п'ятсот шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень 60 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтвердив обставини викладені у позові, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 174, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 22.02.2006 р., і/н НОМЕР_1) на користь ПАТ "УніКредит Банк"(коррахунок №32005108701 в НБУ по Волинській області, МФО 303536, код ЄДРПОУ 21753123) заборгованість за кредитом в розмірі -1 561 518,60 грн. (один мільйон п'ятсот шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень 60 коп.) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі -3 219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, -з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін

Часті запитання

Який тип судового документу № 69327726 ?

Документ № 69327726 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 69327726 ?

Дата ухвалення - 21.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 69327726 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69327726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69327726, Ірпінський міський суд Київської області

Судебное решение № 69327726, Ірпінський міський суд Київської області было принято 21.11.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 69327726 относится к делу № 1013/8180/2012

то решение относится к делу № 1013/8180/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69327723
Следующий документ : 69327743