Постановление суда № 69327077, 22.05.2014, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/722/14-ц

2/687/245/2014

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

22 травня 2014 р. Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1М,

з участю представника відповідача

ОСОБА_2,

з участю представника співвідповідача ОСОБА_3,

з участю представника співвідповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці Хмельницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, третя особа: реєстраційна служба Чемеровецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, третя особа: реєстраційна служба Чемеровецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно.

В суд надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача голову комісії з організації вирішення питань колишнього КСП ССЗ «Вільховецька» ОСОБА_4 та голову спілки «Надія» ОСОБА_5.

Учасники процесу проти даного клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості співвідповідачів.

В суд також надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6.

Позивач та представник співвідповідача проти задоволення клопотання заперечили.

Інші сторони проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_6 в якості співвідповідача.

Представник співвідповідача ОСОБА_7 заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача ТОВ «Енселко Агро»

Сторони по справі проти даного клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити ТОВ «Енселко Агро» в якості співвідповідача.

Судом оголошено, що на розгляді в Городоцькому районному суді Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ТОВ «Енселко Агро» про стягнення компенсації вартості майнового паю та за позовом ОСОБА_6 до Спілки громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Надія» ОСОБА_8, ТОВ «Сатанів - Аграр» про виділення майна в натурі, що знаходитися у спільній частковій власності, то суд вважає за доцільне з метою всебічного, обєктивного та повного зясування всіх обставин справи та вирішення справи в розумні строки направити справу в Городоцький районний суд Хмельницької області для вирішення питання про їх обєднання, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України «суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача».

Згідно п.15 Постанови Пленому Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Враховуючи вищевикладене та те, що позовні вимоги нероздільно повязані між собою і не можуть розглядатися в окремих провадженнях, оскільки це призведе до порушення прав будь якого із сторін, то за таких обставин справа підлягає передачі в Городоцький районний суд Хмельницької області для вирішення питання про їх обєднання.

Керуючись ст.ст. 126, 130 ЦПК України, п.15 Постанови Пленому Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, голови комісії з організації вирішення питань колишнього КСП ССЗ «Вільховецька» ОСОБА_4 та голови спілки «Надія» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Енселко Агро» третя особа: реєстраційна служба Чемеровецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно передати Городоцькому районному суду Хмельницької області для вирішення питання про обєднання з цивільною справою за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ТОВ «Енселко Агро» про стягнення компенсації вартості майнового паю та за позовом ОСОБА_6 до Спілки громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Надія» ОСОБА_8, ТОВ «Сатанів - Аграр» про виділення майна в натурі, що знаходитися у спільній частковій власності, в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис/ ОСОБА_9

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_9