Приговор № 69322673, 03.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

03.10.2017 Справа № 756/12978/17

Унікальний № 756/12978/17

Провадження № 1-кп/756/958/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.,

при секретарі : Ніжегородцевій О.О.,

за участю прокурора: Кривобок О.В.

представника потерпілого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. м. Чернівці, українця, громадянина України, неодруженого, із незакінченою вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184, ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 31.08.2017 року приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись у приміщені магазину «Pull and Bear», розташованого у ТРЦ «Дрім Таун» за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна а саме: футболку, артикул 9234/571/505/М, вартістю 140 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ) та футболку артикул 9234/571/606/М, вартістю 140 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ), на загальну суму 281 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА», код ЄДРПОУ № 35534624.

Реалізуючи вказаний умисел, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Pull and Bear» за вищезазначеною адресою, ОСОБА_2 впевнившись, що за його протиправними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, взяв з вішалок торгівельного залу вищезазначені футболки.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 направився до примірочної кімнати, яка знаходиться у магазині «Pull and Bear», де поклав вище вказані дві футболки до свого власного пакету, який був при ньому на той час.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_2, вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжки), останній вийшов за лінії кас магазину «Pull and Bear», при цьому не розрахувався за вищевказаний товар.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ТОВ «ПУЛ ЕНД БЕА УКРАЇНА», код ЄДРПОУ № 35534624 було завдано матеріального збитку на загальну суму 281 грн. 66 коп. (без урахуванням ПДВ).

Крім того, ОСОБА_2, 31.08.2017 приблизно о 20 год. 30 хв., знаходячись у приміщені магазину «Бершка», розташованого у ТРЦ «Дрім Таун» за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1 -Б, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна а саме: упаковку чоловічих трусів, артикул 9941/043/802/0, вартістю 374 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ), яке належить ТОВ «Бершка Україна», код ЄДРПОУ № 35534949.

Реалізуючи вказаний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 в той же час, того ж дня, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, взяв з полиці торгівельного стелажу упаковку трусів, артикул 9941/043/802/0, вартістю 374 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ).

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 направився до примірочної кімнати, яка знаходиться у магазині «Бершка», де поклав вище вказану упаковку трусів до свого власного пакету, який був при ньому на той час.

Виконавши усі дії, які ОСОБА_2, вважав необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна (крадіжки), останній, не розрахувавшись за вищевказаний товар направився до виходу з магазину, проте свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони магазину «Бершка».

В наслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його кінця, ТОВ «Бершка Україна», ЄДРПОУ № 35534949 могло бути завдано матеріального збитку на загальну суму 374 гри. 17 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище. Зокрема, ОСОБА_2 пояснив суду, що дійсно він, 31.08.2017 року приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись у приміщені магазину «Pull and Bear», розташованого у ТРЦ «Дрім Таун» за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б викрав з магазину «Pull and Bear» футболку,потім о 20.30 годин зайшов до магазину «Бершка», на намагався викрасти упаковку трусів,але був затриманий працівниками магазину,у скоєному кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.15 ст. 185 ч. 2 КК України, як вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, не одружений, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_2 ступень тяжкості злочину, пом'якшуючі та обтяжуючи покарання обставини, а також те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що його виправлення можливо за умови призначення покарання у вигляді позбавлення волі та звільнення від цього покарання з випробуванням в порядку ст.ст.75,76 КК України.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185 КК України та ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за :

ч. 1 ст.185 КК України у вигляді у вигляді одного року позбавлення волі.

ч. 2 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України, призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання покаранням, остаточно призначивши покарання у виглядітрьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК Українизвільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на нього на цей період такі обов'язки: з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: упаковку трусів, артикул 9941/043/802/0 залишити за належністю - ТОВ «Бершка Україна».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим- з моменту отримання його копії.

Суддя С.О.Родіонов