Постановление суда № 69322491, 25.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19524/16-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України позивачу слід надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з наданих суду документів, позивачем сплачено судовий збір на неналежний рахунок УДКС в Оболонському районі м. Києва за подачу позову до Оболонського районного суду м. Києва, тоді як з позовом він звертається до Печерського районного суду м. Києва.

Судовий збір підлягає оплаті у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», як за вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 551,20 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897;

рахунок отримувача: 312 142 067 00007,

банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача (МФО):820019;

код класифікації доходів бюджету: 220 300100;

призначення платежу: 22030100;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

З урахуванням викладеного, позивачеві на виконання вимог ст.119 ЦПК України слід здійснити оплату судового збору за подання позовної заяви на належний рахунок Печерського районного суду м. Києва.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху для усунення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун