Постановление суда № 69320548, 04.10.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

Справа № 541/243/17

№ провадження 2-а/541/24/2017

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.;

- при секретарі: Калініченко Л.О.,

при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої Миргородської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними та зобовязання зняти арешт з майна, -

в с т а н о в и в:

06.02.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 07.02.2017 року провадження по даній справі відкрито та призначено до розгляду.

03.03.2017 року ухвалою суду провадження по справі зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.156 КАС України, у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1 до вступу у справу правонаступників.

02.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з заявою про залучення її до участі в справі в якості позивача, оскільки являється правонаступником померлої ОСОБА_1

Згідно інформаційної довідки від 08.08.2017 року за вих.№255/01-16 виданої приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично її дочка ОСОБА_2.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає відновленню

Крім цього, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.55, 156, 160, 165 КАСУ, -

у х в а л и в:

1. Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої Миргородської державної нотаріальної контори про визнання дій неправомірними та зобовязання зняти арешт з майна.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4