Постановление суда № 69320028, 28.09.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1106/17

Номер провадження 1-кс/530/150/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ « Майстер Транс» на бездіяльність слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

В судове зсідання з»явивсь начальник СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_1.

Представник ТОВ « Майстер Транс» адвокат ОСОБА_1 просить суд:

Зобов»язати слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 вчинити певну дію повернути ТОВ « Майстер Транс» , код 31801213, МФО 331489, м. Полтава вул. Пушкіна 42 , оф. 204, автомобіль НОМЕР_1.

В обґрунтування скарги пояснив.

У власності ТОВ «Майстер Транс» перебуває автомобіль НОМЕР_1, який було передано на тимчасове володіння сторонній особі. 8 жовтня 2015 року вказаний автомобіль за фактом незаконного втручання в конденсатопровід « УСП Котельва ГС Солоха» ГПУ «Полтавагазвидобування» був оглянутий слідчим Зіньківського ВП Бершак М.Ю., визнаний речовим доказом і відповідно ст. 237 КПК України вилучений і поміщений на зберігання на майданчик затриманих транспортних засобів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області. З клопотанням про накладення арешту на вилучений автомобіль працівники Зіньківського ВП до суду не звертались, арешт на автомобіль слідчим суддею не накладався. На даний час автомобіль знаходиться на зберіганні на майданчику для затриманих транспортних засобів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області і слідчий Заєць В.О. відмовляється його повертати, так як автомобіль визнано речовим доказом, що і стало підставою звернення до суду.

Начальник СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, підтвердив факти, на які посилається адвокат ОСОБА_1.

Заслухавши обґрунтування скарги адвокатом ОСОБА_1, пояснення нач. СВ Зіньківського ВП ОСОБА_3, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Органами досудового слідства порушено вимоги вказаної статті, тому автомобіль НОМЕР_1 підлягає негайному поверненню власнику ТОВ « Майстер Транс» , код 31801213, МФО 331489, м. Полтава вул. Пушкіна 42 , оф. 204.

Керуючись ст.171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

? Зобов»язати слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, інших компетентних посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, негайно повернути ТОВ « Майстер Транс» , код 31801213, МФО 331489, м. Полтава вул. Пушкіна 42 , оф. 204, автомобіль НОМЕР_1.

Копію Ухвали направити в Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області до виконання, прокурору, скаржнику до відому.

На ухвалу скаржником може бути подано апеляцію протягом 5-ти днів.

СуддяОСОБА_4