Постановление суда № 69314505, 06.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа №902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.17 р. у справі №902/798/14

за позовом Компанія "Nemiroff Holdings Limited"

до Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року та призначено розгляд справи на 21 квітня 2017 року в одному провадженні.

06 квітня 2017 року, у зв'язку із зверненням ОСОБА_1 з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03 березня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційне провадження за скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зупинено до повернення матеріалів справи №902/798/14 з Вищого господарського суду України.

22 червня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поверненням матеріалів справи з Вищого господарського суду України, було відновлено провадження по справі і призначено розгляд апеляційних скарг на 06 липня 2017 року.

06 липня 2017 року, під час розгляду справи суддею Дужичем С.П. було подано заяву про самовідвід на тій підставі, що постановою Вищого господарського суду України від 27 квітня 2016 року по даній справі було частково скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15 січня 2016 року, прийняту за його участю, якою розглядались кредиторськи вимоги в тому числі і апелянтів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Враховуючи, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 15 січня 2016 року, яка прийнята була колегією суддів в складі суддів: Дужич С.П.,головуючий, Огороднік К.М., Тимошенко О.М., частково скасована постановою Вищого господарського суду України 27 квітня 2016 року, вказана обставина виключає можливість повторного перегляду даної справи в апеляційному порядку за участю судді Дужича С.П., а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Дужича С.П. про самовідвід, заявлений у справі №902/798/14 при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року - задоволити.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.