Постановление суда № 69314174, 03.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.10.2017 р. справа № 908/3467/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Стойка О.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива» м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід31.07.2017р.за позовомКомунального унітарного підприємства «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради м.Дніпрорудне, Запорізька областьдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива» м.Запоріжжяпро розірвання договору підряду №11 від 05.09.2016р. на здійснення робіт з капітального ремонту та стягнення збитків у сумі 255795,11грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2017р. по справі №908/3467/16 порушено апеляційне провадження (головуючий суддя - Радіонова О.О. судді Зубченко І.В., Стойка О.В.) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2017р. по справі №908/3467/16 та призначено до розгляду на 03.10.2017р. о 10-15год.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1779 від 02.10.2017р., на виконання службової записки головуючого судді по справі Радіонової О.О., у зв'язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-членом колегії Зубченко І.В. через перебування у відрядженні на дату слухання справи 03.10.2017р., відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3467/16.

За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Представник позивача у судове засідання з'явився, просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 31.07.2017р. по справі №908/3467/16 без змін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв»язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника відповідача з поважних причин. Клопотання колегією суддів розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що по справі №908/3467/16 призначено новий склад колегії суддів 02.10.2017р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 31.10.2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

Зобов»язати позивача надати суду:

- письмовий мотивований відзив (з документальним підтвердженням ) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику;

- письмові пояснення стосовно дотримання Закону України «Про публічні закупівлі» №922-VIII від 25.12.2015р. при укладенні договору №11 на здійснення робіт з капітального ремонту від 05.09.2016р.

Зобов»язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення стосовно того, які роботи були виконані відповідно до умов договору №11 на здійснення робіт з капітального ремонту від 05.09.2016р., а саме (п.п.2.1, 2.2 договору) та на яку суму?

- письмові пояснення та відповідні докази щодо використання коштів отриманих відповідачем у якості попередньої оплати згідно п.4.1 договору №11 на здійснення робіт з капітального ремонту від 05.09.2016р.;

- письмові пояснення щодо підтвердження часткового виконання робіт відповідачем з капітального ремонту покрівлі по пр.Ентузіастів, будинок 9, м.Дніпрорудне, Запорізької області;

- надати нормативне обґрунтування доводам, викладеним у апеляційній скарзі щодо Актів обстеження, які на думку апелянта були вчинені з грубим порушенням чинного законодавства.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2017р. та надати відповідні документи до 20.10.2017р.

Явка сторін у судове засідання є обов»язковою.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Стойка О.В.

Чернота Л.Ф.

Надруковано 4 примірників: 1-позивачу; 1 -відповідачу; 1 -до справи; 1 - ДАГС

.