Постановление суда № 69313869, 03.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

За позовом: Науково-технічної виробничої фірми "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про стягнення 480 981,91 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Бутрик А.О. (за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1914/17 за позовом Науково-технічної виробничої фірми "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про стягнення 480 981,91 грн.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання від 03.10.2017р. про продовження строку розгляду справи №916/1914/17 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання представника відповідача від 03.10.2017р. про продовження строку розгляду справи №916/1914/17 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи №916/1914/17 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/1914/17 на 15 днів.

3. Примірник ухвали направити:

- Науково-технічній виробничій фірмі "ПРОМСЕРВІС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, вул. Старорізнична, 16/18);

Суддя О.В.Цісельський