Постановление суда № 69313708, 02.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/14809/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски"

про визнання права власності

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_4 (за дов.)

від відповідача не з'явились

від третьої особи Гросман О.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" про визнання права власності.

Ухвалою суду від 06.09.2017 порушено провадження у справі № 910/14809/17, розгляд останньої призначено на 02.10.2017.

29.09.2017 через загальний відділ діловодства суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Через загальний відділ діловодства суду від відповідача 25.09.2017 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечував.

В судове засідання 02.10.2017 представник відповідача не з'явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 02.10.2017 представник позивача подав заяву про відмову від позову та про припинення провадження у справі.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" підписана представником товариства - ОСОБА_4 на підставі довіреності від 18.04.2017. Довіреністю від 18.04.2017 ТОВ "Смачного Бон Апетит" уповноважило ОСОБА_4 від імені товариства, в тому числі відмовлятись повністю або частково від позову. Отже ОСОБА_4, як представник товариства, має повноваження від імені позивача відмовитись від позову у повному обсязі, наслідки відмови від позову позивачу судом роз'яснені і відомі.

Згідно ч. 2 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд приймає відмову позивача від позову.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позивач відмовився від позову і відмова визнана судом, то судовий збір не підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, а покладається на позивача. Крім того, судом встановлено, що сума судового збору відшкодована відповідачем позивачу.

Керуючись ст.. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/14809/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачного Бон Апетит" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Український державний центр транспортного сервісу "Ліски" про визнання права власності на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку відмовою позивача від позову.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.В.Усатенко