Постановление суда № 69313442, 03.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2017 р. Справа № 906/824/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" (смт Новогуйвинське)

за участю у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінвест" (м. Житомир)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (м. Житомир)

про стягнення 738000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Слівінський А.О. дов. №б/н від 17.01.2017

від відповідача: Малий М.С. дов. №01-27/27 від 30.06.2017

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" звернулася до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення на його користь 738 000, 00 грн. завданих збитків у формі упущеної вигоди.

Ухвалою від 15.09.17р. господарський суд порушив провадження у справі №906/824/17, залучив третьою особою на стороні позивача - ТОВ "Домінвест" (м. Житомир).

02.10.2017р. до господарського суду надійшло клопотання третьої особи ТОВ "Домінвест" (м. Житомир) про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених.

До початку розгляду справи по суті позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, відповідно. Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі, зокрема ставить під сумнів копії доказів з матеріалів кримінального провадження, поданих позивачем до матеріалів позовної заяви, на відповідність їх оригіналам.

В ході судового розгляду спору представник позивача зазначив, що підприємство має статус потерпілого у кримінальному провадженні №12015060170001272, тому має доступ до його матеріалів та заявив суду усне клопотання, в порядку ст. 38 ГПК України, про витребування належним чином засвідчених копій з матеріалів кримінального провадження №12015060170001272, яке здійснюється Житомирським районним відділенням поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та які додані до матеріалів позовної заяви.

З метою повного та всебічного встановлення всіх обставин спору, господарський суд ухвалює задовольнити усне клопотання позивача, в порядку ст. 38 ГПК України, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування як неподаних так і нових доказів.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" жовтня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Позивачу подати в засідання суду:

- докази вручення відповідачу листа за вих.№17 від 28.02.2014р.;

- докази повернення тягача-макету німецького танку "Тигр" з оренди ТОВ "Студія "Кінороб" до 08 травня 2014року.

4. Відповідачу: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 15.09.17р. в повному обсязі та надати докази ( за можливості - фото-докази) використання тягача-макету німецького танку "Тигр" на території підприємства 9 травня 2014року з нагоди Дня Перемоги.

5. Слідчому СВ Житомирського РВП ГУ НП в Житомирській області Булію Б.П. надіслати на адресу суду до дати засідання суду або надати представнику позивача:

- належним чином засвідчені копії з матеріалів кримінальної справи №12015060170001272, порушеної за заявою ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма Брек", за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в частині інформації про речовий доказ гусеничний тягач - макет німецького танку "Тигр", заводський номер 06-08341, а саме: протокол допиту свідка від 01.06.2016р. ОСОБА_4, протокол допиту свідка від 01.06.2016р. ОСОБА_5; протокол обшуку від 25.06.2016р. з ілюстративною фототаблицею до нього.

Житомирському РВП ГУ НП в Житомирській області у разі неможливості виконання вимоги суду до дати засідання суду 26.10.17р. підтвердити письмово у спосіб надіслання пояснення на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (0412) 418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) з дотриманням вимог про електронний цифровий підпис.

6. Уповноважити представника позивача ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Брек" Слівінського Артема Олексійовича (довіреність №б/н від 17.01.2017, дійсна до 31.12.18р.) та за наявності документа, який посвідчує його особу на отримання витребуваних доказів у Житомирського РВП ГУ НП в Житомирській області.

7. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Ухвала про витребування доказів вступила в законну силу 03.10.2017р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ст. 124 Конституції України, невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (простою)

4- третій особі ТОВ "Домінвест" (м. Житомир, пров. 1-й Сінний, 4) рек. з повідомл.

5- Житомирському РВП ГУ НП в Житомирській області (10000, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17 (рек. з повід.)