Постановление суда № 69313255, 03.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.17р. Справа № 904/1276/17

За заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки в наказах господарського суду Дніпропетровської області

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2про стягнення 17 256 грн. 62 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від стягувача (заявника): не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач (заявник) - Публічне акціонерне товаристо комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою (вх.№51660/17 від 20.09.2017р.) про виправлення описки в наказах господарського суду Дніпропетровської області, в якій просить виправити описку, а саме вірно зазначити прізвище, ім'я, по батькові відповідача, замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1 та просить розгляд заяви провести без участі представника стягувача (заявника).

Стягувач (заявник) та боржники-1,-2 у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки в наказах господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі №904/1276/17 позов задоволено; стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код 35201640) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (64633, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 3 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 4 698 грн. 67 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 021 грн. 00 коп. - заборгованості по комісії та 6 536 грн. 95 коп. - пені; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код 35201640) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 800 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору; стягнено з Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (64633, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 800 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення були видані відповідні накази господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017р. у справі №904/1276/17.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2017р. у справі №904/1276/17 було виправлено описки в абзацах 2 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017р. у справі №904/1214/17, викладено абзац 2 та 4 резолютивної частини рішення наступним чином:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код 35201640) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (64633, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 3 000 грн. 00 коп. - заборгованості по кредиту, 4 698 грн. 67 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 021 грн. 00 коп. - заборгованості по комісії та 6 536 грн. 95 коп. - пені.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (64633, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідентифікаційний код 14360570) 800 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.".

Частиною 1 статті 116 Гоподарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом; після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом; накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.

Згідно частин 1, 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017р. у справі №904/1276/17, вказавши прізвище, ім'я, по батькові боржника - ОСОБА_1.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки, допущені в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017р. у справі №904/1276/17, вказавши прізвище, ім'я, по батькові боржника - ОСОБА_1.

Суддя Т.В. Загинайко